киа мохав
Добавлено: 10 фев 2014, 16:43Допролз до тестдрайва сей брички.
Впечатления:
1) ватный, сорента 1 была резкая на заднем приводе.
2) мягкий, сорентик был жесткий и даже козлил немного. мохав напоминает предыдущий прадик, тока не так прикольно плавает.
3) очень очень тихий
4) категорически не едет и не рулится после эски.
Плюсы:
1) шумка - супер
2) комфортный на пневме
3) дешевый в обслуге - ТО раз в 15000, каска - 50 тыр, кредит - 16% без всего
4) пневма, вещь
5) хороший пластик и есть внтиляция жопы
6) свет вроде ниче
7) довольно таки большой и 7 мест,но если всемером, то багажника нет.
Минусы
1) что то он как то стремно плавает и связь с дорогой не чувствуется, лечится вроде заменой передних амортов.
2) кожа до премиум ауди не дотягивает, но с а6 вполне может и потягаться.
3) Ватный он. Не эска 0)) Но говорят лечится чипом.
4) нет их нихрена в наличии и еще полгода не будет. продавать скоро будут тестдрайвовский, но не хочу (да и денех нету
). Вторичка из за того на них жутко дорогая, ку 7 можно взять за эти деньги на год-два постарше.
Выводы: был бы на пенсии взял однозначно. Буду видимо ку7 дальше хотеть.
Новое ведро надо брать лет на 5 минимум, а мне как то больше года вряд ли его иметь захочется. Хотя немного нравится.
За неплохую тачку не хочется платить под 200 штук в год: 120 переплата по кредиту + 50 каска + 20 налог + 10 обслуга. + потеря в цене за год. Не дает она столько кайфа, кроме понтов перед соседями. Да и то старый ведровер за полляма понтовей будет.
Впечатления:
1) ватный, сорента 1 была резкая на заднем приводе.
2) мягкий, сорентик был жесткий и даже козлил немного. мохав напоминает предыдущий прадик, тока не так прикольно плавает.
3) очень очень тихий
4) категорически не едет и не рулится после эски.
Плюсы:
1) шумка - супер
2) комфортный на пневме
3) дешевый в обслуге - ТО раз в 15000, каска - 50 тыр, кредит - 16% без всего
4) пневма, вещь
5) хороший пластик и есть внтиляция жопы
6) свет вроде ниче
7) довольно таки большой и 7 мест,но если всемером, то багажника нет.
Минусы
1) что то он как то стремно плавает и связь с дорогой не чувствуется, лечится вроде заменой передних амортов.
2) кожа до премиум ауди не дотягивает, но с а6 вполне может и потягаться.
3) Ватный он. Не эска 0)) Но говорят лечится чипом.
4) нет их нихрена в наличии и еще полгода не будет. продавать скоро будут тестдрайвовский, но не хочу (да и денех нету
). Вторичка из за того на них жутко дорогая, ку 7 можно взять за эти деньги на год-два постарше. Выводы: был бы на пенсии взял однозначно. Буду видимо ку7 дальше хотеть.
Новое ведро надо брать лет на 5 минимум, а мне как то больше года вряд ли его иметь захочется. Хотя немного нравится.
За неплохую тачку не хочется платить под 200 штук в год: 120 переплата по кредиту + 50 каска + 20 налог + 10 обслуга. + потеря в цене за год. Не дает она столько кайфа, кроме понтов перед соседями. Да и то старый ведровер за полляма понтовей будет.